马斯克抱怨成替罪羊

本周，美国就巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）和以色列的(de)停火展开斡旋，提出一项为期60天的加沙地带停火方案。然而围绕是否(shìfǒu)接受这份方案，哈马斯和以色列方面的态度(tàidù)不一，谈判频频出现变数。 美国白宫5月(yuè)29日(rì)表示，以色列已接受(jiēshòu)(jiēshòu)并签署美国提出(tíchū)的加沙地带临时停火方案。但该方案在哈马斯方面遇冷。哈马斯29日表示，这一方案没有满足其核心要求。此前，多家媒体报道，哈马斯方面已同意美国提出的停火方案。但以方官员说，哈马斯同意的方案并非美国提出的方案。美国方面也否认哈马斯已经接受其提出的停火方案。 这是5月26日从以色列拍摄的巴以边境(biānjìng)附近被损毁的加沙建筑。 分析认为，加沙停火协议前景不明朗，主要原因(yuányīn)在于(zàiyú)美方依旧(yījiù)偏向以色列一方，使得哈马斯方面很难接受相关提案(tíàn)。专家指出，未来加沙可能出现短时停火的情况，但哈马斯不会轻易释放所有人质，以色列也难以放弃自己的目标，冲突持续的可能性仍较大。 停火(tínghuǒ)方案为何说法不一？ 美方缺乏“中东通”，采用中间人沟通(gōutōng)谈判或会出现理解偏差 今年3月(yuè)中旬，以色列恢复对(duì)加沙(jiāshā)的军事行动，发动“旨在实现战争所有目标”的新一轮大规模攻势，以色列和哈马斯再次陷入对抗状态。 以军新一轮军事行动导致加沙(jiāshā)地带发生更严重的人道主义危机，引发国际社会(shèhuì)强烈批评。在此背景下，一贯支持以色列的美国特朗普政府5月(yuè)罕见对以色列表达不满。有美国官员表示，总统特朗普对以色列处理巴(bā)以问题的方式越来越失望，希望促成巴以达成停火协议。 5月29日(rì)，在美国华盛顿白宫(báigōng)，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特出席记者会。 近日，美方在(zài)卡塔尔首都多哈通过(tōngguò)中间人与哈马斯进行谈判。有消息显示，美国中东问题特使威特科夫(tèkēfū)就加沙地带停火提出了一份方案。然而，各方围绕这份停火方案的说法并不一致。 5月26日，哈马斯官员以匿名方式告诉媒体记者，哈马斯已同意(tóngyì)威特科夫提出(tíchū)的加沙地带停火方案(fāngàn)。但同一天，威特科夫否认哈马斯已经接受其提出的停火方案，并对此表示失望。而按照以色列官员的说法，哈马斯同意的停火方案不是(búshì)威特科夫提出的方案。 5月29日，美国白宫官员说(shuō)，以色列已接受美国提出的一项(yīxiàng)60天加沙地带临时停火方案。当晚，哈马斯高级官员发表声明说，哈马斯已收到以色列对加沙地带停火方案的回应(huíyìng)(huíyìng)，但该回应没有考虑巴方要求。 截至目前，各方尚未就加沙地带停火方案(fāngàn)达成一致。 加沙停火协议为何一波三折？分析指出，由于美方抛出的这份停火方案在关键细节(xìjié)上明显偏袒以色列，哈马斯方面很难接受(jiēshòu)。 媒体报道，此次威特科夫提出的停火方案主要内容包括：实现(shíxiàn)为期(wéiqī)60天的停火；在一周内，哈马斯分两批释放10名以方被(bèi)扣押人员，并归还18具遇难者遗体；由联合国负责向加沙地带分发人道主义援助物资等(děng)。 复旦大学中东(zhōngdōng)研究中心主任、研究员(yánjiūyuán)孙德刚表示，这份(zhèfèn)停火方案的核心是(shì)“人质换停火”。然而，哈马斯和以色列对此的理解截然不同：哈马斯方面认为，应通过释放人质换取永久性停火的条件，但以色列方面坚持只能临时性停火，这成为(chéngwéi)目前双方谈判遇阻的主要“堵点”。 5月30日，在加沙地带北部杰巴利耶(yé)难民营，巴勒斯坦人(bālèsītǎnrén)逃离家园。 孙德刚(sūndégāng)进一步指出(zhǐchū)，由于此次威特科夫与哈马斯(hāmǎsī)的谈判是采用中间人沟通的模式，不排除中间人对美方在哈马斯方面的主张出现了理解偏差，这导致双方就停火方案说法不一的结果。 “事实上，包括(bāokuò)美国中东问题(zhōngdōngwèntí)特使威特科夫在内，整个特朗普政府都不存在一个‘中东通’，缺乏上届美国政府拥有的沟通渠道。这意味着，特朗普政府想(xiǎng)干涉(gānshè)巴以调解，恐怕还有很长的路要走。”孙德刚说。 调停有效的(de)关键在哪？ 美国的调停是否能起到积极效果(xiàoguǒ)，关键在于能否改变对(duì)以色列的过度偏袒 有分析认为，特朗普政府绕开以色列与哈马斯谈判，显示(xiǎnshì)出美以两国存在(cúnzài)分歧。5月8日，美国在没有与以色列或其他盟友协调的情况下，单方面(fāngmiàn)与胡塞武装达成停火协议，这让以色列在打击胡塞武装方面处于孤立境地。媒体报道，以方对美方此举(cǐjǔ)表示(biǎoshì)“惊讶、失望和担心”。 5月29日，在加沙地带中部(zhōngbù)努赛赖特难民营，以军袭击(xíjī)后升起浓烟。 有分析称(chēng)，内塔尼亚胡与特朗普的个人关系出现裂痕。有报道(bàodào)指出，特朗普日前切断了(le)与内塔尼亚胡之间的直接联系，理由是认为“内塔尼亚胡正在(zhèngzài)操纵他”。此外还有报道称，特朗普和内塔尼亚胡在伊朗和加沙问题上的分歧，导致两人“关系紧张”。 对此，内塔尼亚胡5月(yuè)12日公开否认与特朗普“关系(guānxì)破裂”的传闻，并强调双方(shuāngfāng)关系“非常好”。特朗普在5月17日接受采访时也表示，他没有对内塔尼亚胡感到失望。 美以关系是否确实存在(cúnzài)龃龉？这可能给巴以冲突带来怎样的变化？ 上海外国语大学中东研究所研究员钮松认为，美以关系近期(jìnqī)确实出现(chūxiàn)了一些波折，但两国关系(liǎngguóguānxì)并未从根本上被撼动。在巴以问题上，美国依旧有着不可忽视(hūshì)的影响力，且目前依然对以色列持过度偏袒的态度。 “美国的调停是否能起到积极效果，关键在于是否能改变对以色列的过度偏袒，否则将无益(wúyì)于巴以之间可(kě)持续停火的推进。”钮松说。 孙德刚也持(chí)类似观点(guāndiǎn)。他表示，特朗普政府对加沙地带的(de)主权归属问题，采取的是一种“模糊政策(zhèngcè)”。原因在于特朗普的中东政策主要聚焦于拉近同海湾国家之间的关系，不希望加沙问题牵扯美国太多的精力。 孙德刚进一步指出，特朗普在上一任期持明显偏袒以色列的态度。特朗普的再次上台被内塔尼亚胡政府(zhèngfǔ)视为(shìwèi)一次机会，后者希望能利用美国的支持，对伊朗、胡塞武装(wǔzhuāng)、哈马斯(hāmǎsī)等力量进行各个击破。但这不符合美方的利益。 5月28日，特朗普在白宫对(duì)媒体表示，他已警告以色列暂勿攻击伊朗，以便美国政府有更多时间推动与伊朗达成新(xīn)的核协议(xiéyì)。特朗普说，他告诉内塔尼亚胡“现在这样做不合适，因为我们已经非常接近(jiējìn)达成解决方案了”。而据媒体报道(méitǐbàodào)，情报表明以色列正为打击伊朗核设施做准备。 5月29日，人们在加沙地带北部杰巴利耶哀悼以军空袭的遇难者(yùnànzhě)。 孙德刚据此指出，美以近期的分歧主要基于双方就一些中东问题(wèntí)(zhōngdōngwèntí)的存在政策差异。不过，美以两国在这些问题上“斗而不破”，虽然存在竞争，但美国支持以色列(yǐsèliè)的基本盘不会变。正因如此，在加沙(jiāshā)问题上，美国无法成为一个公正的斡旋者。 欧盟施压(shīyā)以色列是否有效？ 在加沙(jiāshā)问题上，欧盟正与美国“划清界线”，但欧盟的(de)施压只能在道义上起谴责作用 近期，以色列(yǐsèliè)除了扩大对加大地带的攻势，还加强了对约旦河西岸(yuēdànhéxīàn)(yuēdànhéxīàn)的扩张力度。有媒体报道，以色列政府日前批准在约旦河西岸新建22个定居点。以色列国防部发表声明称，此举旨在巩固以色列对约旦河西岸的控制，并(bìng)阻止巴勒斯坦建国。 对此，有观点指出，以色列正试图加速扩张，其作战目标不再局限于新一轮巴以冲突伊始时设定的“彻底消灭哈马斯、解救(jiějiù)人质与(yǔ)实现加沙地带非军事化”，而是逐渐走向利用(lìyòng)“无限期冲突”来推进“一国现实(xiànshí)”。 孙德刚对此表示，内塔尼亚胡政府(zhèngfǔ)认为去年以来该国(gāiguó)通过(tōngguò)“以暴制暴”方式取得了成果：哈马斯遭受较大打击、黎巴嫩真主党受到严重削弱、叙利亚巴沙尔政府被推翻(tuīfān)、伊朗从战略攻势转向战略守势。这些变化进一步坚定了内塔尼亚胡采用“以武力求安全”政策的决心。 以方持续对加沙开展(kāizhǎn)军事行动，引发国际社会强烈谴责。5月19日，第34届阿拉伯国家联盟峰会(fēnghuì)在伊拉克首都巴格达闭幕。峰会谴责以色列作为占领方的一切非法行径，并坚决反对以任何(rènhé)形式(xíngshì)强制迁移巴勒斯坦民众，认为此类行为违反国际法，构成(gòuchéng)危害人类罪和种族清洗罪。 联合国秘书长古特雷斯5月23日敦促以色列允许更多人道救援(jiùyuán)物资进入加沙(jiāshā)地带，同时为救援物资运送提供安全方面的便利。 值得一提的是，近期(jìnqī)多个(duōgè)欧盟成员国对以色列严厉抨击，力度前所未有。 欧盟(ōuméng)委员会副主席兼欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯5月28日在(zài)社交平台表示，加沙(jiāshā)局势仍不可容忍，以色列在加沙的袭击超出了必要范围。欧盟委员会主席冯德莱恩27日称，以色列对加沙地带民用设施发动的袭击“令人发指(lìngrénfàzhǐ)”“不成比例”。 德国总理(déguózǒnglǐ)默茨5月26日严厉批评了以色列在加沙地带的(de)袭击，表示“如此严重地伤害平民，再也不能被视为打击恐怖主义的斗争”。英国、法国和加拿大此前也发出迄今为止最为严厉的批评，要求以色列停止在加沙的军事进攻(jìngōng)。英国日前还暂停了与以色列的贸易谈判(màoyìtánpàn)。 对此，孙德刚表示，越来越多的欧盟国家就以色列攻击加沙地带发表严厉批评，其实(qíshí)也(yě)说明欧盟在加沙问题上正在与美国“划清界线”。 但(dàn)他同时表示，当前(dāngqián)欧盟对以色列的施压，更多是通过外交和政治上的手段。欧盟国家并未切断同以色列的贸易往来，也没有与以色列发生外交降级。据此来看，欧盟的谴责更像是在美国模糊化处理加沙问题的背景下，抢占国际道义制高点(zhìgāodiǎn)的行动(xíngdòng)。 德国总理弗里德里希·默茨和芬兰总理彼得(bǐdé)里·奥尔波5月27日呼吁国际社会(shèhuì)向以色列施加压力，以确保人道主义援助物资运入加沙地带并(bìng)送达亟需援助的民众手中。 钮松指出，当前诸多欧洲国家加大对(duì)以色列的施压力度，但本质上无济于事，只能在道义上起谴责作用。未来，加沙可能出现短时停火的情况(qíngkuàng)，但哈马斯不会轻易释放所有人质，以色列也难以放弃自己(zìjǐ)的目标，冲突(chōngtū)持续的可能性仍较大。 来源(láiyuán)：南方plus客户端